斗六簡易庭112年度六簡調字第431號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定

112年度六簡調字第431號

聲請人 吳原旭 即 吳子雅 之繼承人

上列聲請人與相對人即訴外人 黃文堅 之繼承人間請求損害賠償（調解）事件，本院裁定如下：

主文

聲請人之聲請駁回。

調解費由聲請人負擔。

理由

一、按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20第1項規定繳納調解費。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件聲請人聲請調解，未據繳納調解費，經本院於民國112年10月16日裁定限聲請人於收受裁定後5日內補繳調解費，該裁定已於112年10月25日寄存送達於雲林縣警察局斗六分局溝垻派出所，有送達證書附卷可憑，故該裁定已於000年00月0日生送達之效力。

三、然聲請人逾期迄未繳納補正，有本院斗六簡易庭詢問簡答表在卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　26　　日

斗六簡易庭法官　楊謹瑜

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須按他造人數附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　28　　日

書記官　王振州