臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板小調字第16號
聲 請 人 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
相 對 人 馬智勇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段及第15
條第1項分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，
同法第28條第1項亦有明文規定，上揭規定依同法第405條
規定，於調解程序定管轄法院亦有適用。
二、查，本件被告住所地係在宜蘭縣冬山鄉，有個人基本資料查
詢結果可佐，然其實際居住地為桃園市○○區○○○路○段
○○巷○○號，有道路交通事故談話紀錄表在卷可查，而本件侵
權行為地在國道1號公路南向42.6公里處（即桃園市龜山區
），亦有內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊10
6年2月17日國道警一交字第1061001540號函所檢附之道路
交通事故調查資料存卷可佐，揆諸前開說明，本件應由臺灣
桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院聲請調解（依法
強制調解），顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管之臺灣
桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月10日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（
須附繕本），並繳納抗費費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月10日
書記官劉春美