臺灣臺北地方法院114年度交易字第221號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事判決

114年度交易字第221號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告葉世民

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第1497號），本院認不宜以簡易判決處刑(114年度交簡字第897號），改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑要旨略為：被告葉世民於民國113年5月25日下午4時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車沿臺北市中山區建國北路1段南往北方向第2車道行駛，行經同路段23巷口，欲右轉該巷時，本應注意右轉彎應注意其他車輛，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然右轉，適有告訴人 施貞同 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同車道右後方直行至該處，應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意而貿然直行，閃煞不及，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，而受有右足外踝撕裂性骨折、右側足踝骨折合併扭挫傷、雙下肢挫傷擦傷、雙手挫傷、左第五指挫傷、右肘挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人在本院調解成立，告訴人已於本案言詞辯論終結前撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，依前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　吳旻靜

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游杺晊

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日