臺灣臺南地方法院111年度交簡字第971號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年交簡字第971號刑事判決

裁判日期：民國111年03月24日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第971號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳琪全上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第253號），本院判決如下：
主文陳琪全犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以被告陳琪全之行為責任為基礎，審酌其於飲酒後，吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克，已逾每公升0.25以上之標準，仍駕駛自小客車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度非輕，惟念及本案時被告係初犯，且犯後坦認犯行、態度尚稱良好，復斟酌被告於警詢時自述智識程度為高中畢業、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官劉修言聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年3月24日
刑事第四庭法官張菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官蔡佳玲中華民國111年3月24日附錄本案論罪法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第253號被告陳琪全男40歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號居臺南市○○區○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳琪全於民國111年2月26日凌晨0時許至0時30分許，在位於臺南市中西區友人住處，飲用混酒2杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟未待體內酒精成分完全退卻，仍於同日凌晨1時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，行經臺南市永康區永大路二段與永大五路口時，因左轉未使用方向燈為警攔檢查獲，並於同日凌晨1時17分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克（MG/L），始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳琪全於本署偵查中坦承不諱（111速偵253卷第11-12頁），且有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、車號查詢汽車車籍等資料在卷可稽（警卷第15、17、19、21、25頁）。足徵被告自白與事實相符，被告已達不能安全駕駛動力交通工具之程度至為灼然，其犯嫌洵堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國111年3月3日
檢察官劉修言本件證明與原本無異中華民國111年3月8日
書記官鍾麗美