臺中簡易庭111年度中簡字第218號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度中簡字第218號

原告國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑

訴訟代理人 王碧月

被告 林昱佑 即 林詔暉 之繼承人

林昱佐 即林詔暉之繼承人

兼前2人

法定代理人 賴柏勳 即林詔暉之繼承人

上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一

者，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補

正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。復按

，提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，為必須

具備之程式。

二、上列原告因返還借款事件，曾聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）46萬1094元，應徵第1審裁判費5070元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳4570元，經本院於民國110年12月16日以110年度中補字第3328號裁定命原告於收受裁定後5日內如數補繳，該項裁定業於110年12月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表附卷可參，其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　20　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法官熊祥雲

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗

告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元（非以違背法令為理由不得為之，民訴436條之24第2項參照，類推適用民訴436條之25，向本院提出抗告狀應記載抗告理由，抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　20　　日

書記官王麗麗