桃園簡易庭110年度桃補字第371號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度桃補字第371號

原告台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝

訴訟代理人 陳建旻

上列原告請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟參佰參拾元，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。

理由

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文；次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定見解可資參照）。

二、本件原告因請求代位分割共有物事件起訴，然尚未繳納裁判費，而觀其真意，應是代位其債務人 林信忠 ，請求分割林信忠與其他被告所共同繼承如附表所示之遺產，依前述說明，其訴訟標的價額即應以林信忠因分割可得利益之客觀價額為準。故本件訴訟標的價額應核定為120,735元（120,360＋375＝120,735，計算式詳如附表），應徵第一審裁判費1,330元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內補繳。如逾期未為補繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　21　　日

桃園簡易庭法官陳逸倫

以上為正本係照原本作成。

本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後

10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；

命補裁判費之部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　25　　日

書記官洪惠娟

附表：