臺灣臺北地方法院104年度聲字第1528號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第1528號刑事裁定

裁判日期：民國104年06月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第1528號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告許建華
魏秋燕上列被告因賭博案件（103年度偵字第3141號），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（104年度執聲字第955號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣貳佰捌拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）103年度偵字第3141號被告許建華、魏秋燕賭博案件，業經檢察官為緩起訴處分確定。扣案之撲克牌1副、賭資新臺幣（下同）280元，其中賭資250元及撲克牌1副為被告魏秋燕所有，另賭資30元部分為被告許建華所有，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告許建華、魏秋燕因賭博案件，業經臺北地檢署檢察官以103年度偵字第3141號均為緩起訴處分確定，有該案緩起訴處分書（見偵卷第59至60頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。又扣案之撲克牌1副，為被告等人購入供犯本件賭博罪所用之物；扣案之賭資280元，其中250元為被告魏秋燕所有，其餘30元則為被告許建華所有，均為因犯本件賭博罪所得之財物等情，業據被告2人於警詢中供述明確（見偵卷第5至8頁），並有臺北市政府警察局松山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見偵查卷14至18頁）、採證照片6張（見偵查卷第31至33頁）在卷可佐，揆諸前揭法律規定，本院自得依刑事訴訟法第259條之1規定，予以單獨宣告沒收，是聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國104年6月4日
刑事第一庭法官彭康凡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官武孟佳中華民國104年6月10日