臺灣高雄地方法院97年度亡字第8號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年亡字第8號民事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事判決97年度亡字第8號聲請人 洪明宗 兼送達代收人 洪明郎 上聲請人聲請宣告失蹤人 洪正雄 死亡事件，本院於民國97年4月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告洪正雄（民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國九十二年十一月三十日下午十二時死亡。
程序費用由洪正雄之遺產負擔。
事實及理由
一、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告」，又「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證不在此限」，民法第8條第1項、第9條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之父洪正雄（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國（下同）85年
11月30日離家出走後旋即失蹤，遍尋無著，生死不明已逾
7年，聲請人隨即向住所地轄區警局陳報失蹤人口案件，迄今亦未經警尋獲，聲請人為失蹤人洪正雄之子，前曾聲請本院以96年度家催字第165號裁定准予公示催告，命失蹤人或任何人陳報失蹤人之生死，現公示催告期間已滿，未見有人陳報，亦無失蹤人的信息，為此爰依民法第8條及民事訴訟法第625條、第545條第1項之規定，請求為宣告失蹤人死亡之判決等語。
三、經查：㈠按民事訴訟法第630條規定「有聲請權之人得為共同聲請人
，加入程序或代聲請人續行程序」，是本件死亡宣告前之公示催告程序固僅由洪明宗為聲請人，然洪明郎亦同係失蹤人洪正雄之子，此有其戶籍資料在卷可稽，參諸前揭規定，洪明郎自得加入程序為共同聲請人，合先敘明。
㈡聲請人前揭主張，業據其提出登報之臺灣新生報影本1份及
本院96年度家催字第165號裁定為證，經核與本院依職權調取上開卷宗查核相符，是聲請人之父洪正雄無故離家而失蹤，迄今仍生死不明之事實，應堪認定。又聲請人係失蹤人洪正雄之子，自屬利害關係人甚明；而失蹤人失蹤迄今已滿7年，本件宣告死亡之公示催告申報期間現已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，是聲請人依民法第8條第1項之規定，聲請宣告洪正雄死亡，應予准許。
四、再查洪正雄自85年11月30日失蹤，計至92年11月30日，已滿
7年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、程序費用負擔之依據：本件聲請為有理由，應依民事訴訟法第634條第1項判決如主文第二項所示。
中華民國97年4月30日
家事法庭法官楊智守以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國97年4月30日
書記官蘇豫