臺灣士林地方法院106年度司促字第14844號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年司促字第14844號民事裁定

裁判日期：民國106年11月10日

裁判案由：支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定106年度司促字第14844號聲請人即債權人曹𦓻峸上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人中國日不落貿易股份有限公司、 葉櫻惠 、 吳雍容 、 黃壽強 、 洪卉 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。
二、查本件債務人中國日不落貿易股份有限公司設於新北市板橋區，非本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。
三、本件債權人聲請對債務人葉櫻惠、吳雍容、黃壽強、洪卉發支付命令，經核債權人所提出之證據，尚無法釋明當事人間存有債權債務關係。依首開法條規定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年11月10日
民事庭司法事務官