臺北簡易庭97年度北簡字第4102號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　97年度北簡字第4102號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　 黃乾恩
　　　　　　 陳思帆
　　　　　　 黃御哲
　　　　　　 吳善夫
　　　　　　 張又芬
被　　　告　乙○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間97年度北簡字第4102號清償借款事件，於中華民國
97年5月26日言詞辯論終結，同年月30日下午5時在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾貳萬零陸佰壹拾伍元，及自民國
九十六年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之十點七計算
之利息，並自民國九十六年八月二十三日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，
超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾貳萬零陸佰壹拾伍元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之借據暨約定書第8條約定，合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告乙○○邀同被告甲○○為連帶保證人，於
民國89年7月12日向原告借款新臺幣（下同）250,000元，約
定自89年7月12日起至96年7月12日止分期清償，利息按原告
基本放款利率加碼年息百分之1.58機動計付（原告請求時之
利息為年息百分之8.42），遲延給付時，除仍按上開利率計
息外，另應給付逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，其超過6個月部分按上開利率百分之20
計算之違約金，並約定如有停止或拒絕付款者，債務視為全
部到期，被告甲○○為其連帶保證人，對系爭借款債務負有
連帶清償責任。詎被告繳納利息至96年7月21日後即未依約
清償，尚積欠本金220,615元，及如主文第1項所示之利息及
違約金未給付之事實，已據其提出與所述相符之借據暨約定
書及放款主檔查詢等件為證，且被告經合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原
告主張為真實。
三、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　書記官　陳立俐
　　　　　　　　　　　　法　　　官　劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　　　書　記　官陳立俐
計　　算　　書
項　　　　目　　　　　　金　額（新臺幣）　　　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　　　2,430元
第一審公示送達登報費　　　　　360元
合　　　　計　　2,790元