臺灣高等法院花蓮分院104年度抗字第48號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院104年抗字第48號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月14日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定104年度抗字第48號抗告人即被告 馮世麟 選任辯護人 王政琬 律師（法律扶助律師）上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國104年6月30日延長羈押裁定（104年度原訴字第16號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由本件抗告人即被告馮世麟（下稱抗告人）因犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品、同條第2項販賣第二級毒品、同條例第8條第1項轉讓第一級毒品及藥事法第83條第1項轉讓禁藥等案件，前經原審認其犯罪嫌疑重大，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款羈押原因依然存在，仍有羈押之必要，裁定自民國104年7月3日起羈押期間延長2月。抗告人不服，提起抗告，惟原審業於104年7月10日訊問抗告人後，以抗告人坦承犯行，並有卷內證據在卷可參，足認其犯罪嫌疑重大，又其所涉犯均屬最輕本刑5年以上之重罪，有羈押之原因，惟抗告人於104年1月起羈押至今，羈押已長達6月，而抗告人坦承犯行，配合偵審，足認應無羈押之必要，而諭知應提出新臺幣10萬元之保證金，並限制出境、出海及限制住居於其戶籍地，且應於交保後每週三、六晚間8時至花蓮縣警察局吉安分局吉安派出所報到，經如數繳納保證金後，已將抗告人釋放，有釋票、原審104年7月10日訊問筆錄、原法院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、具保責付辦理程序單、緊急限制出境出海通報單等件在卷可稽。則抗告人因延長羈押所提抗告已無實益，應認其抗告為無理由，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國104年7月14日
刑事庭審判長法官賴淳良
法官林慧英法官張宏節以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中華民國104年7月14日
書記官唐千慧