臺灣高等法院110年度上訴字第3000號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年上訴字第3000號刑事裁定

裁判日期：民國111年02月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定110年度上訴字第3000號上訴人即被告 陳立循 選任辯護人 邱姝瑄 律師
林盛煌 律師上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文陳立循羈押期間，自民國一百十一年二月二十八日起，延長貳月。
理由
一、被告陳立循因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、修正前同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪等，犯罪嫌疑重大，且所涉上開罪名為法定刑最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，經原審判決應執行有期徒刑8年10月在案，衡諸重刑常伴隨有因畏罪而有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於民國110年9月29日執行羈押，因羈押原因並未消滅，經本院裁定自110年12月29日延長羈押2月在案。
二、茲因上開羈押期間將屆，經訊問被告，並由辯護人表示意見後，本院認被告所涉上開販賣第二級毒品、販賣第三級毒品等罪嫌，經原審判決應執行有期徒刑8年10月，在面臨重刑下，實伴隨有逃亡以規避後續審判及執行之高度可能，至被告雖稱已坦承犯行，且與家人聯繫緊密，並無逃亡之虞云云，然此仍無解於通常趨利弊害之人性，實無從以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段確保後續審判及執行之順利進行。本院斟酌真實發現與被告人權保障，認仍有繼續羈押之必要，應自111年2月28日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國111年2月22日
刑事第二十二庭審判長法官王美玲
法官陳銘壎法官汪怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官高妤瑄中華民國111年2月23日