臺灣臺中地方法院98年度交易字第796號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第796號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第796號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第27
848號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年5月16日12時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市○○區○○○街由南往北方向行駛，途經同路與太和路之無號誌路口，正欲直行之際，其原應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時天候路況均良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行穿越路口，適 楊春潭 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，搭載告訴人 盧怡均 ，沿太和路由西往東方向行駛至上開無號誌路口，亦未注意讓右方車先行，並作隨時停車之準備，被告上開自小客車車頭因而碰撞楊春潭上開自小客車右後車尾，致告訴人盧怡均摔飛車外，並受有腦震盪有暫時性意識喪失、腹部頓挫傷合併肝之撕裂傷及右腎之血腫、臉頸及頭皮之表淺磨損、前額撕裂傷、右眼結膜下出血及左踝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查告訴人盧怡均告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人盧怡均撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國99年2月26日
刑事第十二庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官黃毅皓中華民國99年2月26日