臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第58號
原告 江茂志
上列原告因交通裁決事件，於民國111年3月8日向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後柒日內，就附表所載事項為補正，如逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起交通裁決事件訴訟，原告起訴狀表明記載事項，應符合行政訴訟法第57、105條規定，如起訴狀不合程式，經限期補正未補正，應裁定駁回原告起訴，同法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款分別定有明文（參見附錄法條）。
二、本件原告起訴狀於「被告」欄記載「臺南市政府交通局交通事件裁決中心（地址：台南市○區○○路0號2樓）」、「被告機關代表人（法定代理人）」欄係載「甲○○」，惟查：
㈠起訴狀所載「臺南市政府交通局交通事件裁決中心」，僅為「臺南市政府交通局」之內部單位，核無擔任行政訴訟當事人之資格，並非被告機關。
㈡本件被告機關之代表人姓名為「 王銘德 」，原告誤載為「甲○○」，應更正之。
㈢本件被告機關及其代表人之地址為「臺南市○○區○○路○段0號10樓」，原告誤載為「台南市○區○○路0號2樓」，應更正之。
㈣依上開說明，本件起訴狀有如附表所載應補正之處，請原告補正更正。
三、又交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，按件徵收第一審裁判費新臺幣（下同）300元，原告應於上開期限內，補繳裁判費300元。
四、依行政訴訟法第107條第1項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
行政訴訟庭法 官 陳世旻
附表
補正欄位
起訴狀記載
說明
1
被告機關
被告機關代表人姓名
被告機關及其代表人地址
臺南市政府交通局交通事件裁決中心
甲○○
台南市○區○○路0號2樓
應更正被告機關為「臺南市政府交通局」
被告機關代表人姓名為「王銘德」
被告機關及其代表人地址「臺南市○○區○○路○段0號10樓」
2
裁判費
未繳納
應補繳新臺幣300元
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
書記官 林怡芳
附錄：行政訴訟法
1
第一編第四章第一節當事人書狀
第57條（民國99年01月13日；現行條文／110.06.16修正條文尚未施行）
．當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：
一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。
三、有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。
四、應為之聲明。
五、事實上及法律上之陳述。
六、供證明或釋明用之證據。
七、附屬文件及其件數。
八、行政法院。
九、年、月、日。
2
第二編第一章高等行政法院通常訴訟程序
第105條（同民國99年01月13日）
．起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：
一、當事人。
二、起訴之聲明。
三、訴訟標的及其原因事實。
．訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。
第107條（同民國100年11月23日）
．原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者，從其規定。
二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送訴訟之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴逾越法定期限者。
七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。
八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。
九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。
十、起訴不合程式或不備其他要件者。
．撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項規定。
．原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
3
第二編第二章地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序
第236條（同民國100年11月23日）
．簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定。
4
第二編第三章交通裁決事件訴訟程序
第237-3條（同民國100年11月23日；節錄第1項）
．交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。
第237-4條（同民國100年11月23日；節錄第1、2項第1、4款）
．地方法院行政訴訟庭收受前條起訴狀後，應將起訴狀繕本送達被告。
．被告收受起訴狀繕本後，應於二十日內重新審查原裁決是否合法妥當，並分別為如下之處置：
一、原告提起撤銷之訴，被告認原裁決違法或不當者，應自行撤銷或變更原裁決。但不得為更不利益之處分。
四、被告重新審查後，不依原告之請求處置者，應附具答辯狀，並將重新審查之紀錄及其他必要之關係文件，一併提出於管轄之地方法院行政訴訟庭。
第237-5條（同民國100年11月23日；節錄第1項第1款）
．交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：
一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。
第237-9條（同民國100年11月23日；節錄第1項）
．交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定。