臺灣雲林地方法院100年度他字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院100年他字第8號民事裁定

裁判日期：民國100年08月18日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣雲林地方法院民事裁定100年度他字第8號原告 李明聰 兼上一人法定代理人 李世彬 原告 鍾惠蓮 被告 莊捷戎 兼上一人法定代理人 莊建聰
許碧珍 上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，茲裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬零陸佰貳拾貳元，並應加給自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣叁萬貳仟叁佰伍拾叁元，並應加給自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3項亦有明文規定，其立法意旨係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，於判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院依民事訴訟法第114條第1項規定依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意見）。
二、兩造間請求損害賠償事件（本院99年度訴字第343號），原告聲請訴訟救助（本院99年度救字第12號），經本院於民國99年8月16日裁定准予訴訟救助。嗣該訴訟事件，經本院99年度訴字第343號、臺灣高等法院臺南分院100年度上字第89號判決確定，其第一審訴訟費用（註：已確定部分）由被告連帶負擔十分之四，餘由原告負擔；第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由上訴人即被告連帶負擔十分之九，餘由被上訴人即原告負擔。
三、經本院調卷審查後，兩造應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並應依上開說明，適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，由兩造分別向本院繳納。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國100年8月18日
民事第一庭法官冷明珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月18日
書記官曾玲玲~F0計算書（單位：新臺幣；元以下4捨5入）：
┌───────────────────────────┐│㈠第一審確定部分訴訟費用，由被告連帶負擔十分之四，餘由││原告負擔：││⒈第一審訴訟費用：52,975元││⒉第一審訴訟標的金額：5,240,300元││上訴標的金額：2,208,372元││未上訴而確定金額：3,031,928元││⒊第一審確定部分之訴訟費用：││52,975×（3,031,928／5,240,300）＝30,650元││㈡第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由上訴人即被告連帶││負擔十分之九，餘由被上訴人即原告負擔：││⒈第一審（除確定部分外）之訴訟費用：││52,975×（2,208,372／5,240,300）＝22,325元││⒉第二審訴訟費用由上訴人即被告繳納，其非受救助人，此││部分訴訟費用額之確定自不在本件之審查範圍內，併此敘││明。││㈢兩造分擔方式：││⒈原告應負擔：30,650×0.6＋22,325×0.1＝20,622元││⒉被告應負擔：30,650×0.4＋22,325×0.9＝32,353元│└───────────────────────────┘