裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院100年聲字第7號刑事裁定
裁判日期：民國100年01月25日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定100年度聲字第7號聲請人即被告 詹鎮豪 選任辯護人 魏辰州 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例上訴案件（99年度上訴字第259號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告（下稱被告）詹鎮豪因涉犯毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認依原審判決所引用之各項證據，其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且原審就其所犯20件販賣第二級毒品罪合併定其應執行有期徒刑20年，可預期判決之刑度既重，被告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，有相當理由認其有逃亡之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之規定，於民國99年11月29日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：本案並無非予羈押顯難進行追訴、審判或執行之情形，單純以重罪即有逃亡之虞為理由羈押，不啻未審先判，顯與無罪推定原則有違；依照憲法第8條第1項前段規定：「人民身體自由應予保障。」保全程序之性質，其對刑事被告武器平等原則與充分防禦權行使上之限制，即可能違背比例原則或過度限制被告之充分防禦權；本件之羈押有違羈押必要性原則，且無刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款羈押之構成要件該當部分，容可准許被告具保或係限制住居，停止羈押等語。
三、經查：
㈠、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰㈠逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。㈡有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。㈢所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。刑事訴訟法第101條第1項定有明文。而羈押被告之目的，在於確保訴訟程序之進行、證據之保存及真實，並確保刑罰之執行，且聲請停止羈押，除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一不得駁回者外，被告有無羈押之必要，法院自得就具體個案情節予以斟酌決定，如就客觀情事觀察，法院許可羈押之裁定在目的與手段間之衡量，並無明顯違反比例原則情形，即無違法或不當可言。又基於憲法保障人民身體自由之意旨，被告犯上開重罪條款且嫌疑重大者，仍應有相當理由認為其有逃亡之虞，法院為確保追訴、審判或執行程序之順利進行，此際予以羈押，係屬維持刑事司法權有效行使之最後必要手段。倘以重罪常伴有逃亡之高度可能性，為脫免刑責及受罰之人性本質，一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡之相當或然率存在，即已該當相當理由之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要。且其認定，固不得憑空臆測，但不以絕對客觀之具體事實為限，若有某些跡象或情況作為基礎，即無不可（最高法院98年台抗字第668號裁定參照）。
㈡、本案被告因販賣第二級毒品案件，認依原審判決所引用之各項證據，認其涉嫌販賣第二級毒品罪嫌重大，且就其所犯20件販賣第二級毒品罪，原審已合併定其應執行有期徒刑20年在案，且毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，屬最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，衡諸被告經原審判處應執行有期徒刑20年，又有違反毒品危害防制條例案件，由臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官分案偵查中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可徵，依照一般經驗法則，其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，仍有相當理由認為其有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押被告之必要。又被告上訴後固均坦認全部犯罪事實，惟於偵查中先是否認犯行，俟檢察官提出證人之證詞及監聽譯文後，始坦認部分犯行，復於原審審理中，就所犯20次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行亦僅先坦承部分犯行，而於詰問證人後，始坦承有20次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，足認被告有規避其刑事責任及刑罰執行之意圖。又參酌被告販賣第二級毒品甲基安非他命，犯罪時間在短短4個月內，相當緊密，販賣次數多達20次，買方人數亦達8人，而販賣之毒品重量其中亦有多達8公克之譜，交易金額其中更有新臺幣1萬4千元之多，且扣案供犯本案所用之甲基安非他命純度其中竟有高達
88.2％，堪認被告應非小盤販賣之販毒者，犯罪情節相當重大，其助長毒品氾濫，對社會安全有相當大之危害，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。是被告以上開情詞聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國100年1月25日
刑事庭審判長法官謝志揚
法官許仕楓法官李水源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中華民國100年1月25日
書記官陳有信