臺灣新北地方法院96年度易字第2480號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第2480號刑事判決

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第2480號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度調偵字第四二九號），本院受理後（原案號：九十六年度簡字第五三三０號），認不宜以簡易程序而改以通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件之聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告乙○○係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲告訴人甲○○與被告乙○○達成和解，並撤回其告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀暨和解書乙份（詳見本院九十六年度簡字第五三三０號卷第四至五頁）在卷可稽。則揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、又檢察官聲請簡易判決處刑，而法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第四百五十二條、第四百五十一條之一第四項第三款分別定有明文。本件檢察官雖聲請簡易判決處刑，惟本院認因告訴人甲○○撤回告訴，依法應諭知不受理之判決，故依照上開法條及說明，改依通常程序審判，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款及第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年8月28日
刑事第六庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官王春森中華民國96年8月28日