臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 96年度宜簡字第311號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案執行中）
上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察
官聲請簡易判決處刑（96偵字第2440、2757號），本院判決如下
：
主文
甲○○違反不得居間介紹他人僱用大陸地區人民在臺灣地區從事
未經許可之工作之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參
佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。減為拘役貳拾伍日，如易科罰金
，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。（如附件）
二、按民國95年7月1日修正生效施行之刑法第2條第1項規定「行
為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有
利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，本件被告行
為後，刑法施行法第1條之1及第33條業於95年7月1日修正生
效施行。經查：修正前刑法第33條第5款規定罰金為銀元一
元以上，換算為新臺幣後，為新臺幣三元以上，修正後刑法
第33條第5款則規定「罰金：新臺幣一千元以上，以百元計
算之。」是比較新舊法之結果，新法並非較有利於被告，依
前揭刑法第2條第1項規定，本件即應適用行為時法即95年7
月1日修正生效施行前刑法之規定，先予敘明。
三、爰審酌被告犯罪動機、目的、手段，影響國家對於大陸地區
人民管理之程度，及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑。又查依修正前之刑法第41條第1項前
段之易科罰金折算標準、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2
條前段（現已刪除）規定，計算本件被告行為時之易科罰金
折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新台幣後，應
以新台幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑
法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期
徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰
金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修
正公布施行前之規定，較有利於被告，爰依刑法第2條第1項
前段，適用修正前刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰
提高標準條例第2條規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、又被告之犯罪時間，係於96年4月24日以前，合於中華民國
九十六年罪犯減刑條例規定基準日之前，應依該條例第2條
第1項第3款，減其刑2分之1。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，臺灣地區與大
陸地區人民關係條例第83條第1項，刑法第2條第1項前段、
第11條前段、修正前刑法第41條第1項、修正前罰金罰鍰提
高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例
第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、
第7條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日
書記官李明威
所犯法條:
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第83條第1項
違反第15條第4款或第5款規定者，處2年以下有期徒刑、拘役或
科或併科新臺幣30萬以下罰金。