臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北簡字第574號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 DAOVANTOAN（中譯名：陶文全；越南籍）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵
字第6436號），本院判決如下：
主文
DAOVANTOAN共同犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第
3行至第4行前段「…年籍不詳綽號「 阿中 」之男子基於意圖
為第三人不法利益之犯意聯絡，…」之記載，應補充更正為
「…年籍不詳綽號「阿中」之男子『共同』基於意圖為『阿
中』不法利益之犯意聯絡，…」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第6436號）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
1.核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。
2.共同正犯：被告與真實姓名年籍不詳綽號「阿中」之成年
男子間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正
犯。
（二）科刑：爰審酌被告明知無健保卡不得以健保身分就醫，竟
將健保卡借予真實姓名年籍不詳綽號「阿中」之成年男子
，所為顯欠缺法治觀念，應予非難，兼衡其犯罪之動機、
目的、手段及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33
9條第2項、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
中華民國106年11月13日
竹北簡易庭法官張百見
以上正本係照原本作成。
中華民國106年11月14日
書記官李佩玲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6436號
被告陶文全(越南籍）
男25歲（民國80【西元1991】年
00月00日生）
在臺灣連絡地址：新竹縣○○鄉○○
路○○號C棟
護照號碼：M0000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陶文全係自越南來臺工作之人，明知病患前往全民健康保險
特約醫事服務機構就醫時，應持本人之健保卡，竟與真實姓
名年籍不詳綽號「阿中」之男子基於意圖為第三人不法利益
之犯意聯絡，由陶文全交付健保卡予「阿中」用以看診，陶
文全並陪同「阿中」於民國106年4月21日19時15分許，前往
位於新竹縣○○鄉○○路○○○號之 安鈺 牙醫診所，佯以陶文
全之名義就診，使該診所內不知情之醫師為「阿中」提供醫
療服務，嗣上開診所之牙醫助理 林麗萍 發現有異報警處理始
查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陶文全於警詢及偵查中之自白。
（二）證人林麗萍於警詢時之證述。
（三）員警職務報告、安鈺牙醫診所病歷表、X光照片。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月20日
檢察官黃依琳
本件證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中華民國106年9月28日
書記官劉浩維