宣 示 判 決 筆 錄
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 王晟瑋
被 告 乙○○
上當事人間95年度店簡字第1853號返還信用卡消費款事件於中
華民國95年11月10日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬捌仟伍佰壹拾伍元及如附表所示
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠、原告起訴主張被告於民國92年8月6日與原告訂立信用卡使
用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳
消費或預借現金，除預借現金應按借款金額百分之3.5再
加新台幣（下同）100元計收手續費外，並應於當期繳款
截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款
，並按年息百分之20計付循環利息，如未於繳款截止日前
依約清償，即喪失期限利益，應按上開利率計付遲延利息
；詎被告請領前開信用卡後使用迄今，尚欠消費款本金14
9,058元及截算至95年1月4日止之利息迄未清償，其債務
已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費契約關係，請求
被告如數給付及如附表編號1所示之利息等語。
㈡、被告另於民國93年12月17日與原告訂立現金卡使用契約，
依約被告即得於信用額度內提領現金，借款期間自原告核
准之日起為期一年，期滿7日前如雙方未為反對之意思表
示，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆
期時亦同，並應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，並按年息百分
12.88計付循環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即
喪失期限利益，應按上開利率計付遲延利息；詎被告於信
用額度內陸續提領現金迄今，尚欠貸款本金149,457元及
截算至94年11月3日止之利息迄未清償，其債務已視為全
部到期，爰依兩造間現金卡消費契約關係，請求被告如數
給付及如附表編號2所示之利息等語。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書暨約定條款、現金卡申請書暨約定條款及帳單等件為證；
而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場
，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條
第3項前段準用第1項前段規定，被告非依公示送達通知，視
同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依信用卡消費及現金卡消費契約關係，訴請被告
清償所欠債務總計298,515元（149,058元＋149,457元）及
如主文所示利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 11 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官陳麗霞
法官劉台安
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 11 月 10 日
法院書記官陳麗霞
附表：（幣別：新台幣）
┌──┬──────┬──────────────┐
│編號│計息本金│利息之起迄期間及利率│
├──┼──────┼────────┬─────┤
│1│149,058元│自民國95年1月5日│按年息百分│
│││起至清償日止│之20│
├──┼──────┼────────┼─────┤
│2│149,457元│自民國94年11月4│按年息百分│
│││日至清償日止│之12.88│
└──┴──────┴────────┴─────┘