臺灣桃園地方法院98年度聲字第4655號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第4655號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第4655號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人乙○○受刑人甲○○即被告上列聲請人因被告犯營利姦淫猥褻案件，聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第434號、97年度執字第11246號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人乙○○因受刑人即被告甲○○犯營利姦淫猥褻案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）20,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命具保人繳納指定之保證金並沒入，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，具保人乙○○確因受刑人即被告甲○○犯營利姦淫猥褻案件，出具現金20,000元保證，嗣被告因前揭案件經本院判決有期徒刑3月確定。聲請人於98年9月29日以傳票送達至受刑人即被告甲○○位於桃園縣桃園市○○街○○○號5樓之1之戶籍地，前開傳票分別經受僱人收受以為送達，並曾經聲請人依具保人乙○○之戶籍地傳喚具保人帶同受刑人即被告遵期到案接受執行，亦經受僱人收受以為送達，惟具保人仍未帶同被告到案執行，且聲請人又於98年10月26日核發拘票命警至受刑人即被告前開戶籍地拘提受刑人即被告，惟無所獲等情，有刑事保證金收據、送達證書、拘票、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。受刑人即被告經合法傳喚、拘提均未到案執行，足認受刑人即被告業已逃匿，本院審核認聲請人上開聲請為正當，應沒入具保人所繳納之保證金20,000元。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第八庭法官張明儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱仲騏中華民國98年12月31日