臺北高等行政法院108年度救再字第37號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年救再字第37號裁定

裁判日期：民國108年11月20日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
108年度救再字第37號聲請人 謝清彥 現於法務部矯正署桃園監獄執行中上列聲請人因訴訟救助事件，對於本院中華民國108年2月23日108年度救字第15號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、本件聲請人對於本院108年度救字第15號裁定聲請再審，雖就本案另聲請訴訟救助，但經本院於108年9月27日以108年度救字第201號裁定駁回其聲請並告確定在案，有該裁定附卷可按（見本院卷第47-49頁）。故本件聲請人仍應依法繳納聲請再審裁判費1,000元。本院嗣於108年10月8日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後15日內補繳裁判費1,000元，而該裁定已於108年10月24日送達於聲請人收受無誤，有送達證書在卷可稽（見本院卷第59頁）。而聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑（見本院卷第63-67頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年11月20日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官陳金圍
法官許麗華法官吳俊螢上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年11月20日
書記官王月伶