臺北簡易庭112年度北簡字第9918號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

112年度北簡字第9918號

原告 謝品宜

被告 陳佑承

上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度審附民字第1292號），本院於民國112年11月14日言詞辯論終結，判決如下：

主　　文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟叁佰壹拾肆元，及自民國一百一十一年九月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬伍仟叁佰壹拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。　

二、原告主張：被告於民國111年6月間，加入真實姓名年籍不詳，名為「 黃偉恩 」、「 周子翔 」及其他不詳成員所組成3人以上，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性及結構性之詐欺犯罪組織集團，擔任提領詐騙款項之車手；詐欺集團成員於111年6月16日16時10分許，以電話聯繫原告，佯稱為購物網站客服人員，訛稱因購物網站誤將原告升級為高級會員，原告須依指示操作匯款以取消錯誤扣款，致使原告誤信為真，依指示匯款新臺幣（下同）115,314元至訴外人 徐淑琴 於郵局開立之帳號000-00000000000000號帳戶；嗣被告依「黃偉恩」之指示，自上開帳戶提領贓款後，交付予前揭詐欺集團不詳成員，致原告受有損害，爰起訴請求被告賠償損害等語。並聲明：被告應給付原告115,314元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未就原告主張之事實提出

書狀作何聲明陳述。

四、本院得心證之理由：

㈠被告於111年6月間，加入真實姓名年籍不詳，名為「黃偉恩」、「周子翔」及其他不詳成員所組成3人以上，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性及結構性之詐欺犯罪組織集團，擔任提領詐騙款項之車手；詐欺集團成員於111年6月16日16時10分許，以電話聯繫原告，佯稱為購物網站客服人員，訛稱因購物網站誤將原告升級為高級會員，原告須依指示操作匯款以取消錯誤扣款，致使原告誤信為真，爰依指示匯款115,314元至徐淑琴於郵局開立之帳號000-00000000000000號帳戶；被告依「黃偉恩」之指示，自上開帳戶提領贓款後，交付予前揭詐欺集團不詳成員，致原告受有損害；被告前揭行為，業經本院111年度審訴字第1841號刑事判決以被告犯3人以上共同詐欺取財罪，判處有期徒刑1年1月等情，有本院前開刑事判決、臺灣士林地方檢察署111年度偵字第17431、16079號檢察官併辦意旨書在卷可稽（見本院卷第15頁至第21頁），原告對此並不爭執（見本院卷第57頁至第58頁），而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，可信原告之主張為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。原告起訴主張被告犯3人以上共同詐欺取財罪，致原告受有損害等事實，已如前述，是原告因被告前揭行為請求其賠償損害，應屬有據。準此，原告就其所受之前述損害，起訴請求被告給付115,314元，於法相符，應予准許。

　㈢給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。本件係屬侵權行為損害賠償之債，自屬無確定期限者，又係以支付金錢為標的，依前揭法律規定，原告請求被告給付自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即111年9月19日（見112年度審附民字第1292號卷第17頁、第19頁）起至清償日止，按年息5%計算之遲延利息，於法自屬有據。

五、綜上所述，原告請求被告給付115,314元，及自111年9月19日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

八、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，目前亦無其他訴訟費用支出，本無確定訴訟費用額必要。惟仍依民事訴訟法第87條第1項規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得確定其負擔，併此說明。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　28　　日

臺北簡易庭法官詹慶堂

上列正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　28　　日

書記官吳昀蔚