臺灣臺南地方法院94年度易字第1046號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第1046號刑事判決

裁判日期：民國94年12月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第1046號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告戊○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8257、9135、11958、13156、767號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，判決如下：
主文戊○○連續結夥三人以上，攜帶兇器竊盜，處有期徒刑壹年貳月。扣案之鋸子貳支、大鐵錘壹支、美工刀壹支及鉗子壹支，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：戊○○前於民國93年8月22日因竊取機車犯行，經本院於94年1月26日以94年度簡字第133號判處拘役59日，緩刑3年，嗣因檢察官逾期上訴，經本院第二審合議庭於94年5月24日（起訴書誤載為5月4日）以94年度簡上字第85號以上訴不合法而駁回上訴確定在案（於本件不構成累犯）。
詎仍不知悔改，竟另行基於意圖為自己不法所有之概括犯意，或單獨，或與 謝登舟 ，或夥同謝登舟與 謝敦舟 基於同共犯意之聯絡（謝登舟、謝敦舟經檢察官另行起訴），自94年3月31日起至同9月24日止，連續於附表一所示時地，或徒手或以附表一所示工具竊取表載被害人所有之財物（行竊時間、地點、被害人姓名、行為手法、竊得財物及贓物處理情形均詳附表一）。 嗣先 於94年7月15日12時許，在臺南縣○里鎮○○里○○段○○○○號農田旁，實施附表編號8所示之犯行甫得手之際，為警當場查獲，並扣得戊○○所有之美工刀及鉗子各1支；又於同年9月24日11時20分許，在臺南縣佳里鎮 禮化里 3鄰260-1號，實施附表編號9所示之犯行得手後，為警當場查獲。
案經臺南縣警察局佳里分局、麻豆分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、本件係經被告戊○○於準備程序為有罪之表示，而經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。
三、證據名稱：㈠被告戊○○於本院準備程序及審理時之自白。
㈡如附表一證據欄所列載之證據。
㈢卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、法務部刑案資料查
註紀錄表、本院94年度簡字第133號及94年度簡上字第85號判決影本各1份。
四、被告就附表一編號1、2部分，係犯刑法第321條第1項第3、4款之加重竊盜罪；其就同附表編號3至8所示犯行，係犯同條項第3款之加重竊盜罪；就同附表編號9部分，則該當於同法第320條第1項之普通竊盜罪。核被告所為數行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第56條之規定論以一情節最重之刑法第321條第1項第
3、4款之加重竊盜罪，並加重其刑。被告就附表一編號1、2所示犯行，與謝登舟與謝敦舟之間；就編號3至8所示行為，與謝登舟之間，均有犯意之聯絡，行為之分擔，俱為共同正犯。爰審酌被告戊○○甫經本院以94年度簡字第133號判處拘役刑並宣告緩刑在案，仍繼續為上述竊盜行為，惡性非輕，嚴重危害他人財產安全，不宜輕縱，並參酌該被告涉案程度，暨犯罪後坦承全部犯行，堪認已具悔意等一切情狀，量處如主文所示之主刑。再被告依其行為外觀，似可認為有犯罪之習慣，但本院審酌被告現罹有愛滋病症，恐難負荷強制工作，且已見悔意，是於本件暫不併依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項第2款、第5條第1項前段之規定，令其於刑之執行前進入勞動場所強制工作，併予敘明。
五、扣案之謝登舟所有鋸子2支及大鐵錘1支；及被告所有之美工刀與鉗子各1支，是為被告及其共犯所有，供其等共同犯罪所用之物，業據被告及共犯謝登舟供明在卷，併依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
六、本院94年度簡字第133號被告戊○○竊盜案件（下稱前案），係於94年1月26日宣判，嗣雖經檢察官上訴，但係因上訴逾期而不合法為本院第二審合議庭於94年5月24日駁回上訴。故前案之判決效力應只及於宣判日即94年1月26日，該宣判期日以後之竊盜犯行，本院即應為審質審理，附予敘明。
七、公訴意旨又認被告戊○○又單獨於附表二所示時地，竊取表載被害人之財物得手等語（即原起訴書附表編號1）。惟按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院60年臺非字第77號著有判例。查附表二所示竊盜犯行之犯罪日係94年1月12日，係於前案宣判期日之前，與前案均係竊取他人動產，應係基於概括犯意反覆實施之連續犯行，而為前案判決效力所及，惟公訴意旨既認為附表二所示犯行，與附表一所示經論罪科刑之行為，存有連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為免訴判決之諭知（裁判上一罪如全部經被告自白犯罪，但一部分為前確定裁判效力所及之情形，尚非屬法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第139點所示不得或不宜以簡式審判程序之情形）。
八、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2，刑法第28條、第56條、第321條第1項第3款、第4款、第38條第1項第2款，判決如主文。
九、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國94年12月22日
刑事第三庭法官陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳麗雅中華民國94年12月22日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。附表一（論罪科刑部分）：
┌─┬───┬──────┬──────┬───┬────┬────┬──────┬────┐│編│行為人│時間│地點│被害人│行為態樣│竊得財物│證據│備註││號│││││││││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年03月31日│臺南縣大內鄉│臺灣電│三人持謝│白鐵欄杆│⒈謝敦舟供述│贓物經臺│││謝登舟│14時許│ 石湖村 國姓湖│力公司│登舟所有│42公斤│（Ｅ警卷P3│灣電力公│││謝敦舟││臺電 嘉民 －南││，客觀上││-5、Ｅ核退│司 嘉南營 │││││科五號高壓電││具危險性││卷P12-16）│運處新營│││││線塔││之謝登舟││⒉謝登舟供述│分隊長方│││││││所有鋸子││（Ｅ警卷P6│世源領回│││││││二支、大││-8、Ｅ核退││││││││鐵鎚一支││卷P12-16）││││││││（刑法第││⒊證人甲○○││││││││321條第1││供述（Ｅ警││││││││項第3、4││卷P12-13）││││││││款）││⒋贓物認領保││││││││││ 管單 （Ｅ警││││││││││卷P17）││││││││││⒌查獲相片15││││││││││幀（Ｅ警卷││││││││││P23-30）││││││││││⒍扣押 物品清 ││││││││││單（Ｅ核退││││││││││卷P11）││││││││││⒎扣案之謝登││││││││││舟所有之鋸││││││││││子二支、大││││││││││鐵錘一支。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年03月31日│臺南縣大內鄉│臺灣電│三人持謝│白鐵欄杆│⒈謝敦舟供述│贓物經臺│││謝登舟│17時許│石湖村國姓湖│力公司│登舟所有│66公斤│（Ｅ警卷P3│灣電力公│││謝敦舟││臺電嘉民－南││，客觀上││-5、Ｅ核退│ 司嘉南營 │││││科五號高壓電││具危險性││卷P12-16）│運處新營│││││線塔││之謝登舟││⒉謝登舟供述│分隊長方│││││││所有鋸子││（Ｅ警卷P6│世源領回│││││││二支、大││-8、Ｅ核退││││││││鐵鎚一支││卷P12-16）││││││││（刑法第││⒊證人甲○○││││││││321條第1││供述（Ｅ警││││││││項第3、4││卷P12-13）││││││││款）││⒋贓物認領保││││││││││管單（Ｅ警││││││││││卷P17）││││││││││⒌查獲相片15││││││││││幀（Ｅ警卷││││││││││P23-30）││││││││││⒍扣押物品清││││││││││單（Ｅ核退││││││││││卷P11）││││││││││⒎扣案之謝登││││││││││舟所有之鋸││││││││││子二支、大││││││││││鐵錘一支││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年05月底某│臺南縣西港鄉│己○○│二人持客│電纜線1│⒈被告自白（│贓物變賣│││謝登舟│日20時許│新復村（新復││觀上具危│條約140│Ａ偵二卷P2│二人朋分│││││高分28號電線││險性之莊│米│4-28、Ｄ警││││││桿左側堤防旁││慶章所有││卷P1-5、Ｄ││││││農地）││鉗子及美││偵卷P16-18││││││││工刀各一││）││││││││支（刑法││⒉被害人供述││││││││第321條││（Ｄ警卷P6││││││││第1項第3││-8）││││││││款）││⒊查獲相片13││││││││││幀（Ｄ警卷││││││││││P24-30）││││││││││⒋扣案之 莊慶 ││││││││││章所有美工││││││││││刀一支、鉗││││││││││子一支（Ｂ││││││││││警卷P17）││││││││││。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年06月初某│臺南縣西港鄉│癸○○│同編號│電纜線1│⒈被告自白（│贓物變賣│││謝登舟│日20時許│ 東村 下面厝01│││條約100│Ａ偵二卷P2│二人朋分│││││4915電線桿右│││米│4-28、Ｄ警││││││側堤防││││卷P1-5、Ｄ││││││││││偵卷P16-18││││││││││）││││││││││⒉被害人供述││││││││││（Ｄ警卷P9││││││││││-11）││││││││││⒊扣案之莊慶││││││││││章所有美工││││││││││刀一支、鉗││││││││││子一支（Ｂ││││││││││警卷P17）││││││││││。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年06月初某│臺南縣西港鄉│乙○○│同編號│電纜線1│⒈被告自白（│贓物變賣│││謝登舟│日20時許│東村下面厝01│││條約90米│Ａ偵二卷P2│二人朋分│││││4915電線桿右││││4-28、Ｄ警││││││側堤防││││卷P1-5、Ｄ││││││││││偵卷P16-18││││││││││）││││││││││⒉被害人供述││││││││││（Ｄ警卷P││││││││││12-14）││││││││││⒊扣案之莊慶││││││││││章所有美工││││││││││刀一支、鉗││││││││││子一支（Ｂ││││││││││警卷P17）││││││││││。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年06月初某│臺南縣西港鄉│辛○○│同編號│電纜線1│⒈被告自白（│贓物變賣│││謝登舟│日21時許│東村下面厝01│││條約30米│Ａ偵二卷P2│二人朋分│││││4915電線桿右││││4-28、Ｄ警││││││側堤防前50公││││卷P1-5、Ｄ││││││尺處││││偵卷P16-18││││││││││）││││││││││⒉被害人供述││││││││││（Ｄ警卷P││││││││││15-17）││││││││││⒊扣案之莊慶││││││││││章所有美工││││││││││刀一支、鉗││││││││││子一支（Ｂ││││││││││警卷P17）││││││││││。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年06月底某│臺南縣麻豆鎮│壬○○│同編號│電纜線1│⒈被告自白（│贓物變賣│││謝登舟│日21時許│謝厝寮820-36│││條約200│Ａ偵二卷P2│二人朋分│││││地號前10公尺│││米│4-28、Ｄ警││││││處││││卷P1-5、Ｄ││││││││││偵卷P16-18││││││││││）││││││││││⒉被害人供述││││││││││（Ｄ警卷P1││││││││││8-19）││││││││││⒊扣案之莊慶││││││││││章所有美工││││││││││刀一支、鉗││││││││││子一支（Ｂ││││││││││警卷P17）││││││││││。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年07月15日│臺南縣佳里鎮│丙○○│同編號│電纜線1│⒈被告自白（│贓物經告│││謝登舟│12時許│興化里禮化段│││條約130│Ａ偵二卷P1│訴人 俞東 │││││1585號農田旁│││米│0-13、P24-│勝領回│││││││││28、Ｂ警卷││││││││││P1-4、Ｂ偵││││││││││卷P11-12、││││││││││Ｄ偵卷P16-││││││││││18、Ｅ偵緝││││││││││卷P4-5）││││││││││⒉查獲相片7││││││││││幀（Ｂ警卷││││││││││Ｐ9-12）││││││││││⒊扣押物品清││││││││││單（Ｂ警卷││││││││││P17）││││││││││⒋贓物認領保││││││││││管單（Ｂ警││││││││││卷P18）││││││││││⒌扣案之莊慶││││││││││章所有美工││││││││││刀一支、鉗││││││││││子一支（Ｂ││││││││││警卷P17）││││││││││。││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年09月24日│臺南縣佳里鎮│庚○○│趁白日住│電纜線1│⒈被告自白（│贓物業經││││11時15分許│禮化里3鄰260││宅內無人│條約130│Ａ偵二卷P2│告訴人陳│││││-1號││看守之際│米│4-28、Ｃ警│登貴領回│││││││徒手行竊││卷P1-3、Ｃ││││││││（刑法第││偵卷P5-7、││││││││320條第1││P22-24、Ｄ││││││││項）││偵卷P16-18││││││││││）││││││││││⒉被害人供述││││││││││（Ｃ警卷P4││││││││││-5）││││││││││⒊扣押物品清││││││││││單（Ｃ警卷││││││││││P6-10）││││││││││⒋贓物認領保││││││││││管單（Ｃ警││││││││││卷P11）││││││││││⒌查獲相片16││││││││││幀（Ｃ警││││││││││卷P12-19）││└─┴───┴──────┴──────┴───┴────┴────┴──────┴────┘附表二（不另為免訴部分）：
┌─┬───┬──────┬──────┬───┬────┬────┬──────┬────┐│編│行為人│時間│地點│被害人│行為態樣│竊得財物│證據│備註││號│││││││││├─┼───┼──────┼──────┼───┼────┼────┼──────┼────┤││戊○○│94年01月12日│臺南縣官田鄉│春原營│駕駛向證│工地使用│⒈被告自白（│丁○○已││││凌晨01時30分│渡頭村臺84線│造股份│人方 瑞德 │之鷹架二│Ａ警卷P1-4│領回贓物││││許│26.975公里產│有限公│借得之車│組共4片│、Ｂ偵卷P2││││││業道路箱涵道│司臺南│號MVP-97││1-26、Ｅ││││││路工程工地│官田工│7號重型││偵緝卷P17-│││││││務所（│機車，徒││20、P23-26│││││││資產、│手竊取││）│││││││設備保│││⒉被害人供述│││││││ 管人高 │││（Ａ警卷P5│││││││ 宏村 ）│││-7）││││││││││⒊贓物認領保││││││││││管單（Ａ警││││││││││卷P17）││││││││││⒋查獲相片12││││││││││幀（Ａ警卷││││││││││P20-25）││└─┴───┴──────┴──────┴───┴────┴────┴──────┴────┘