臺灣桃園地方法院91年度易字第1183號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年易字第1183號刑事判決

裁判日期：民國91年08月12日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度易字第一一八三號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第七四一一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○因不滿不知情之甲○○○之媳婦 陳美蓉 新建住宅所裝設之電力設備，未經其同意擅行設置於桃園縣中壢市○○街○○○巷○○號住處牆壁外緣，於民國九十一年一月十七日下午十三時三十分許，前往桃園縣中壢市○○街○○○巷○○號與甲○○○理論。詎雙方一言不合，竟各基於傷害人身體之犯意，相互毆打，因而造成甲○○○受有頭部外傷併左頂部壓傷等傷害，乙○○則受有右上臂瘀傷等傷害，因認被告二人均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。次按刑事訴訟法第三百零七條規定，依同法第三百零三條所為之不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告乙○○與被告甲○○○被訴涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○與告訴人甲○○○於九十一年八月八日本院審理中以言詞聲請撤回告訴，此有本院上開期日之訊問筆錄在卷可憑，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年八月十二日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官林春鈴右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官江世亨中華民國九十一年八月十五日