臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 鑫霖企業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付薪資事件，於中華民國99年3月2日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國98年9月24日無預警倒閉，然前仍積欠
原告98年8月份及9月份之薪資新臺幣（下同）144,000元
未付。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付144,000元等
情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出臺北縣政府勞工局勞資爭議協調
會會議記錄、臺北縣政府歇業事實認定函、勞工保險投保資
料表、薪資薪水條、薪資轉帳存摺證明以及薪資扣繳憑單等
為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，
原告依僱傭契約之法律關係，訴請被告給付144,000元，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,550元（第
一審裁判費1,550元），應由被告負擔。
中華民國99年3月16日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年3月16日
書記官劉芷含