板橋簡易庭110年度板秩字第35號刑事裁定

臺灣新北地方法院板橋 簡易庭 裁定　　　110年度板秩字第35號
移送機關　　新北市政府警察局板橋分局
被移送人　　 包鎮瑋
　　　　　　 林家弘
　　　　　　 汪中彥
　　　　　　 謝季倫
　　　　　　 鄭芳佳
　　　　　　 王亦涵
　　　　　　 李振霆
　　　　　　 汪彥甫
　　　　　　 陳福霖
　　　　　　 彭學毅
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
110年1月6日新北警板刑字第1103830236號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
陳福霖、彭學毅意圖鬥毆而聚眾，各處罰鍰新臺幣參仟元。
包鎮瑋、林家弘、汪中彥、謝季倫、鄭芳佳、王亦涵、李振霆、
汪彥甫不罰。
事實理由及證據
一、被移送人陳福霖、彭學毅於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
（一）時間：民國110年1月1日下午17時12時許。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○○○號（海春海釣場）。
（三）行為：被移送人陳福霖因海釣場經營糾紛，而邀約被移送
人彭學毅到場助勢。彭學毅又邀約不知情之包鎮瑋、林家
弘、汪中彥、謝季倫、鄭芳佳、王亦涵、李振霆、汪彥甫
等到場，意圖圍毆滋事，意圖鬥毆而聚眾。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實﹕
（一）被移送人陳福霖、彭學毅等於警訊時之陳述。
（二）被移送人包鎮瑋、林家弘、汪中彥、謝季倫、鄭芳佳、王
亦涵、李振霆、汪彥甫等於警訊時之陳述。
三、查被移送人陳福霖、彭學毅等有意圖鬥毆而聚眾之情事，業
如前述，核被移送人陳福霖、彭學毅等所為，係違反上開社
會秩序維護法第87條第3款之規定，應依法處罰。茲審酌被
移送人陳福霖、彭學毅等因經營糾紛而意圖鬥毆而聚眾，對
社會秩序及安全實有影響，爰裁處如主文所示。
四、移送意旨另以被移送人包鎮瑋、林家弘、汪中彥、謝季倫、
鄭芳佳、王亦涵、李振霆、汪彥甫等於上揭時地，因意圖鬥
毆而聚眾，而有違反社會秩序維護法之行為，爰依社會秩序
維護法之規定，移送本院裁處。惟按意圖鬥毆而聚眾者，係
指行為人主觀上有爭鬥毆打之意欲而聚合多數人而言。經查
：被移送人包鎮瑋、林家弘、汪中彥、謝季倫、鄭芳佳、王
亦涵、李振霆、汪彥甫等均否認有於上揭時、地與人意圖鬥
毆而聚眾之事實。縱認上開被移送人包鎮瑋、林家弘、汪中
彥、謝季倫、鄭芳佳、王亦涵、李振霆、汪彥甫等於案發時
確在事發現場，然移送機關未就被移送人包鎮瑋、林家弘、
汪中彥、謝季倫、鄭芳佳、王亦涵、李振霆、汪彥甫等涉犯
社會秩序維護法第87條第3款之規定提出可供裁處之事證。
是依卷內現存之資料並不足以證明被移送人包鎮瑋、林家弘
、汪中彥、謝季倫、鄭芳佳、王亦涵、李振霆、汪彥甫等有
違反社會秩序維護法第87條第3款意圖鬥毆而聚眾之行為，
自應諭知被移送人包鎮瑋、林家弘、汪中彥、謝季倫、鄭芳
佳、王亦涵、李振霆、汪彥甫不罰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第第87條第3款、第45條第
2項，裁定如主文。
中華民國110年2月8日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官葉子榕
中華民國110年2月8日