臺灣新北地方法院97年度簡字第7590號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第7590號刑事判決

裁判日期：民國97年09月11日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第7590號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22413號，本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車大鎖壹副沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第6行，應補充為：「甲○○竟基於傷害人身體之犯意，持其所有之機車大鎖毆打乙○○頭部、左手臂等處」；犯罪事實欄第9行：應補充為：「案經乙○○報警處理，並經警當場扣得機車大鎖1副，始悉上情」；及證據欄應補充：「臺北縣政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之機車大鎖1副及其照片1張」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告遇事不思理性處理，僅因細故與被害人乙○○一言不合即持機車大鎖毆打被害人頭部、左手臂等處，致被害人傷勢不輕，雖犯後坦認犯行，然迄未能與被害人達成和解以取得諒解，兼衡其犯罪動機、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之機車大鎖1副，為被告所有，且係供其犯本件傷害罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月11日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林美萍中華民國97年9月16日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。