臺灣臺中地方法院109年度聲字第1327號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第1327號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月24日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第1327號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人林政豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第940號），本院裁定如下：
主文林政豪因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林政豪犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑，併依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。其次，犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。
三、又數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照）。
四、經查，本案受刑人林政豪所犯如附表所示2罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其執行之刑。又受刑人所犯上開2罪均屬最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，且所宣告之刑均未逾有期徒刑6月，與刑法第41條第8項規定相合，揆諸前揭說明，依法仍得易科罰金。另受刑人所犯附表編號1所示之罪，雖已於民國108年8月29日易科罰金執行完畢，依上開說明，仍應先定其執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益。
五、又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與罪責相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，兼顧刑罰衡平原則而定之（最高法院101年度台抗字第223號裁定意旨參照）。本院衡酌受刑人林政豪所犯上開2罪，均係施用毒品案件，罪質相同，且
2次犯行前後相隔約3個月等總體情狀，就受刑人所犯前述2罪，定其應執行之刑為有期徒刑8月，併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國109年4月24日
刑事第十二庭法官李宜璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪菘臨中華民國109年4月24日【附表】┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││││├────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月，如易科│有期徒刑5月，如易科││宣告刑│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│││1日│1日│├────────┼──────────┼──────────┤│││││犯罪日期│108年4月10日│108年7月30日│││││├────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢108年度毒偵│臺中地檢108年度毒偵││年度案號│字第1485號│字第4020號│││││││││├───┬────┼──────────┼──────────┤│││臺中地院│臺中地院│││法院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┤│││108年度簡字第747號│109年度簡字第65號│││案號││││事實審│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│108年06月28日│109年01月21日│├───┼────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│臺中地院│臺中地院│││││││確定├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│108年度簡字第747號│109年度簡字第65號││判決│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決│108年08月01日│109年03月10日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤│││││備註│已執行完畢││││││└────────┴──────────┴──────────┘