臺灣橋頭地方法院109年度簡附民字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年簡附民字第14號刑事判決

裁判日期：民國109年07月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度簡附民字第14號原告 黃秀琴 被告 陳遠光 上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償（刑事案件案號：108年度簡字第2567號，嗣已改分為109年度審易字第224號），本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張略以：被告陳遠光係址設高雄市○○區○○路○○○號「達摩養生會館」之負責人，渠自民國108年2月15日前二週起，即在上址會館騎樓外巷口轉角處收容及飼養流浪犬
1隻（下稱本案犬隻），竟疏未注意將該犬隻加狗鍊或其他得以控制犬隻行為之管理措施，以避免攻擊來往及出入之人，致本案犬隻於108年2月15日晚間11時59分許，衝向碰撞徒步行經上址會館外之原告黃秀琴，原告遂站立不穩摔倒在地，並因而受有左肩部挫傷、左髖部、左膝、左踝多處挫傷、左膝擦傷、左踝扭傷瘀腫等傷害，爰提起刑事附帶民事訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣10萬9,100元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項本文定有明文。查被告被訴過失傷害一案，業經本院於
109年7月14日以109年度審易字第224號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第503條第1項本文，判決如主文中華民國109年7月14日
刑事第七庭法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國109年7月14日
書記官王碧蓉