臺灣士林地方法院102年度補字第895號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年補字第895號民事裁定

裁判日期：民國102年09月03日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣士林地方法院民事裁定102年度補字第895號原告 李秀慧 訴訟代理人 李志仁 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之10規定：「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」。查本件原告訴之聲明第1項請求確認兩造間之僱傭關係存在及訴之聲明第2項請求被告給付自民國102年3月1日起至復職之日止按月給付薪資新臺幣（下同）8萬5,000元，因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。而確認僱傭關係及給付自102年3月1日起至復職日止之薪資，屬因定期給付涉訟，依原告主張之事實，兩造間僱傭契約並未定有期限，而原告為00年00月0日出生，自102年3月1日計算至65歲法定強制退休年齡止，尚可工作約8年又9個月，依上開規定，本件訴訟標的價額核定為捌佰玖拾貳萬伍仟元（85,000元×105個月＝8,925,000元），應徵第一審裁判費捌萬玖仟肆佰零柒元。復按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告主張其為勞工而提起確認僱傭關係存在之訴，自應依前開規定，暫免徵收本件第一審裁判費之2分之
1，故應暫繳納第一審裁判費肆萬肆仟柒佰零肆元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年9月3日
民事第一庭法官陳燁真以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國102年9月3日
書記官劉淑慧