臺灣屏東地方法院97年度簡字第986號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第986號刑事判決

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第986號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2594號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第4行之「番子崙段」應更正為「番仔崙段」，證據並所犯法條欄一「…直承不諱」後補充「核與證人即被害人 林金良 、謝潘箱所述相符」，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告先後二次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後二次所犯，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告並無前科，素行良好，及其所竊取之財物價值不高，且均已由被害人領回，犯罪所生危害尚輕，暨其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第2項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國97年6月16日
刑事第五庭法官石家禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年6月16日
書記官林鴻仁附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。