臺灣屏東地方法院97年度消債更字第39號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年消債更字第39號民事裁定

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：更生事件

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度消債更字第39號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後五日內，補提如附表所示事項到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，前經本院於民國97年5月5日發通知命其於7日內補正，業獲回覆，惟仍漏未提出如附表所示事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國97年6月16日
民事庭法官洪有川正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國97年6月17日
法院書記官張文俊附表：
一、債務人每月依協商金額償還之紀錄(協商成立至毀諾時)。
二、請說明債務人受子女支出之扶養費數額為何。
三、債務人於聲請狀所陳「聲請人與最大債權銀行成立之月協商清償額為26538元，惟當時陳報人月收入48333元，清償協商月付額後僅餘21750元用以支應自己及扶養親屬之必要生活費約30000元，入不敷出情況致聲請人無法持續履行原協議」等語，請釋明其何以係屬消費者債務清理條例第151條第5項但書「不可歸責於己之事由,致履行顯有重大困難」之原因及理由，並附上相關資料證明。
四、本案債務人 陳明 住所地在屏東，卻指定住居所於高雄市之送達代收人乙○○，請釋明是否由其擔任代理人;若是，請並提出合法之委任代理狀;若否，請另行指定於本院轄區內之送達代收人並陳報之，以符合本制度之真意。