臺灣高等法院103年度侵聲再字第38號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年侵聲再字第38號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月13日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定103年度侵聲再字第38號再審聲請人即受判決人 游孟富 上列再審聲請人即受判決人因妨害性自主案件，對於本院100年度侵上訴字第104號，中華民國100年12月15日第二審確定判決（第一審案號：臺灣宜蘭地方法院99年度訴字第334號，起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署99年度偵字第1575號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院應依同法第433條之規定，以裁定駁回再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、查再審聲請人即受判決人甲○○對於原確定判決聲請再審，卻未據提出原判決之繕本，顯不符合再審之法定程式，揆諸前開規定，其聲請程序顯屬違背法律規定，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國103年10月13日
刑事第八庭審判長法官林瑞斌
法官許文章法官楊皓清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉奎炫中華民國103年10月13日