高雄簡易庭106年度雄救字第22號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄救字第22號
聲 請 人 孫恳來
代 理 人 蔡尚宏 律師
相 對 人 宜慶交通有限公司
法定代理人 伍明哲
上列當事人間請求給付勞工退休金差額等事件，聲請人聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（
下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟
或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，
應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，10
4年7月1日修正公布、並經司法院104年7月3日院台廳
司四字第1040017783號令定自同年月6日施行之法律扶助法
第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其
再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予
審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求給付勞工退休金差額等事件，聲請人主張
因無資力支出訴訟費用並已向法扶基金會高雄分會申請法律
扶助獲准，遂依法向本院聲請訴訟救助等情，經其提出財團
法人法律扶助基金會高雄分會法律扶助審查表在卷可參，聲
請人既經法扶基金會高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人所述
原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核
與前揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年3月31日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月31日
書記官陸艷娣