臺灣士林地方法院101年度司聲字第248號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年司聲字第248號民事裁定

裁判日期：民國101年07月04日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定101年度司聲字第248號聲請人卓立國際股份有限公司法定代理人 王奕富 代理人 陳文禹 律師相對人WALTERAP.上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一百年度存字第五一三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第
3款後段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院100年度司裁全字第245號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣700,000元為擔保金，並以本院100年度存字第513號提存事件提存在案。
茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院101年度司聲字第117號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院執行處通知函、本院通知行使權利函等為等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院北院木文查字第1010004962號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年7月4日
民事庭司法事務官蕭筑云