臺北高等行政法院101年度他字第41號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺北高等行政法院101年他字第41號裁定
裁判日期:民國101年11月27日
裁判案由:依職權確定訴訟費用
臺北高等行政法院裁定
101年度他字第41號原告 鍾水番 上列原告即訴訟救助聲請人與被告勞工保險局間勞保事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬元。
理由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔。……」、「起訴,按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件,徵收裁判費新臺幣2千元。」「上訴,依第98條第2項規定,加徵裁判費2分之1。
」「准予訴訟救助者,暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條第1項前段、第2項、第98條之2第1項、第103條分別定有明文。又依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第11
1條及第114條第1項規定:「准予訴訟救助,於假扣押、假處分、上訴及抗告,亦有效力。」「經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。」準此,經法院裁定准予訴訟救助者,僅得於起訴或聲請時,毋庸先行預納訴訟費用,嗣經法院於終局裁判命受訴訟救助人負擔訴訟費用確定時,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,命其向法院繳納。
二、本件原告與被告間勞保事件,原告不服行政院勞工委員會民國101年2月3日勞訴字第1000029631號訴願決定,向本院提起行政訴訟,經本院以101年訴字第524號判決:「原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔。」原告不服,提起上訴,經最高行政法院於101年10月4日以101年度裁字第2038號裁定:「上訴駁回,上訴費用由原告負擔。」而確定。次查本件原告起訴原應繳納裁判費新臺幣(下同)4,000元,因其聲請訴訟救助,經本院101年度救字第41號裁定准許,併同原告上訴時應繳納之裁判費用6,000元,均暫免繳納;依前揭規定,原告應向本院繳納起訴及上訴時暫免繳納之訴訟費合計10,000元,爰裁定如主文。
中華民國101年11月27日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官王立杰
法官洪慕芳法官楊得君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國101年11月27日
書記官徐子嵐