臺灣士林地方法院114年度審交簡字第308號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

114年度審交簡字第308號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告李堃誠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9352號），被告於本院自白犯罪（113年度審交易字第668號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下︰

　　主　　　文

李堃誠犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，另據被告李堃誠於本院準備程序時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、論罪科刑之理由：

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。

　㈡被告於肇事後在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向據報到場之員警坦承其為車禍肇事之人，此有本案道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查，堪認符合自首要件，酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

　㈢審酌被告駕駛時疏未注意車前狀況，與告訴人 林子珺 騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有起訴書所示之傷害，被告犯後坦承犯行，與告訴人於本院準備程序時達成和解，惟被告部分履行前開調解內容後，未能依約全部履行之犯後態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、告訴人就本件事故之發生與有過失等一切情狀，量刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。　　　　

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官楊冀華提起公訴，檢察官郭騰月到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官郭又禎

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓采薇

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　22　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下

罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下

罰金。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第9352號

　　被　　　告　李堃誠　男　45歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00弄

　　　　　　　　　　　　00號

　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00巷00號4樓

　　　　　　　　　　　　（現於法務部○○○○○○○○○○

　　　　　　　　　　　　○執行中）

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將

犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、李堃誠於民國113年1月22日下午6時13分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市汐止區招商街幹線道由西往東方向行駛，行經該路段與橋茄橋支線道交岔口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然穿越該路口，適有林子珺騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿橋茄橋支線道行駛至該路口右轉，亦未注意行經無號誌路口，支線道轉彎車應讓幹線道直行車先行，造成其機車車頭擦撞李堃誠車輛右前車頭，致林子珺人車倒地，受有左側第五蹠骨閉鎖性骨折、右側膝部及雙側踝部挫擦傷等傷害。 嗣李堃誠 於警方前往處理，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始查悉上情。

二、案經林子珺訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：