臺灣新竹地方法院民事小額判決 98年度竹北小字第168號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 沈恕芳
乙○○
被 告 甲○○
12號
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年7月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟玖佰玖拾壹元，及自民國九十八
年六月二起至清償日止，按週年利率百分之十四點六計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
㈠按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1
項第3款定有明文。查本件原告起訴時，原請求被告應給付原
告新臺幣（下同）41,991元，及自民國98年6月2日起至清償日
止，按週年利率百分之14.6計算之利息，暨按上開利率百分之
10計算之違約金，嗣原告於訴訟進行中撤回上開違約金之請求
，是上開訴之變更，核屬減縮應受判決事項之聲明，自應准許
，合先敘明。
㈡又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
原告起訴主張：被告於93年6月間向原告申請信用卡使用，並
領用卡號為0000-0000-0000-0000號，信用額度為100,000元之
信用卡使用，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，但應
依原告寄發之信用卡消費明細帳單所指定之繳款截止日前清償
，或依信用卡約定條款第14條選擇循環信用方式彈性付款，如
逾期未付，即視為全部到期，被告應全數清償，並自各筆帳款
結帳日之翌日起，就該帳款按年息百分之14.6計算利息，及按
上開利率百分之10計算之違約金。詎被告使用該信用卡迄今，
所積欠之信用卡消費款項計41,991元尚未清償，是依上開約定
，被告業已喪失期限利益，債務應視為全部到期，然屢經催討
，被告均置之不理，爰依消費借貸及兩造間信用卡契約之法律
關係提起
本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息等語
。
被告方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、信用卡消費明細帳單、信用卡逾期帳款轉列催
收款通知書等為證；而被告經本院合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌前開書證
，自堪信原告主張為真實。
㈡從而，原告本於消費借貸及兩造間信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予
准許。
本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
，並於判決時確定訴訟費用額。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 8 月 7 日
竹北簡易庭法官謝永昌
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 7 日
書記官張淑芬