臺灣臺中地方法院94年度訴字第2647號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年訴字第2647號民事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決94年度訴字第2647號原告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年12月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰零壹萬伍仟玖佰參拾肆元，及自民國92年10月16日起至清償日止按年息百分之四．三五計算之利息，及自民國92年11月17日起至清償日止，逾期六個月以內者，按前述利率百分之十，超過六個月以上者，按前述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：被告於民國（下同）84年8月22日向原告借款新臺幣（下同）2,300,000元，約定借款期間自84年8月22日起至104年8月22日到期，第一期至第六十期按期付息，自第六十一期起本金按期平均攤還，利息按郵匯局一年期定期儲蓄存款利率7.2%加1.35%計為年息8.55%，嗣後隨該存款利率調整而調整，如有一期未履行時，即視為全部到期。惟該借款自91年11月22日起即未還本繳息，被告之抵押品遂由法院於92年10月15日強制執行拍定，至拍定日積欠之本金2,162,000元、利息178,560、違約金28,626元，合計2,369,186元。經分配金額1,353,252元，利息、違約金同分配表金額受償，本金僅受償1,146,066元，尚不足1,015,934元，及自92年10月16日拍定後利率4.35%之利息及違約金，詳如本院92年度執六字第23645號民事執行處強制執行金額計算書分配表所載。爰依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付。並聲明如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
參、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出中長期放款借據及本院92年度執字第23645號民事執行處強制執行金額計算書分配表為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之上情為真實。
二、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第四百七十四條第一項、第四百七十八條前段分別定有明文。被告既向原告借貸前述金額，而尚有如主文第一項所示本金、利息及違約金未清償，且清償期已視為到期，揆諸前開說明，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示本金、利息及違約金，即有理由，應予准許。
肆、一造辯論及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條。
中華民國94年12月30日
民事第一庭法官游文科正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年12月30日
書記官