中壢簡易庭97年度壢簡聲字第130號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　97年度壢簡聲字第130號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國97年4月15日與台灣金聯
資產管理股份有限公司簽訂債權讓與契約書，將台灣金聯資
產管理股份有限公司對於相對人之不良債權（包含本金暨利
息、違約金、墊付費用）、擔保物權及其他從屬權利一併讓
與聲請人；惟，聲請人欲依民法第297條之規定，將債權讓
與之事實以信函寄送相對人之戶籍地址而為通知，卻遭退件
致不能送達云云，為此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，由聲請人提出之戶籍謄
本可知，相對人設籍於新竹縣橫山鄉橫山村23鄰粗坑25號，
聲請人依相對人戶籍地址送達存證信函之結果，雖因「招領
逾期」而遭退回，並經本院依職權發函轉請相對人戶籍地轄
區警員查訪，結果覆以：「據該址現住人陳稱，相對人僅係
寄居，並無實際居住情形」等語，亦有新竹縣政府警察局橫
山分局97年11月12日竹縣橫警偵字第0978002558號函附卷可
稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知
相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，本件聲請應予
准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　20　　日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後__日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
__日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　20　　日
書記官劉飛龍