裁判字號：臺灣新北地方法院106年監宣字第798號民事裁定
裁判日期：民國106年11月28日
裁判案由：監護宣告
臺灣新北地方法院民事裁定106年度監宣字第798號聲請人 阮氏草 關係人兼上一人非訟代理人 陳孟康 相對人 阮氏良 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告阮氏良（越南國籍人，女，民國00年00月00日生，統一證號：FD00000000號）為受監護宣告之人。
選定阮氏草（越南國籍人，女，民國00年0月0日生，統一證號：
RD00000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定陳孟康（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人阮氏良負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之胞姊即相對人阮氏良，於民國106年3月14日因交通事故致骨盆骨折併骨盆腔出血休克，創傷性顱內出血併神智不清，肝臟裂傷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條、家事事件法第164條第1項之規定，檢附同意書、戶籍謄本、親屬系統表、診斷證明書影本、越南社會主義共和國出生證書記錄、戶口名簿、聲請人及相對人居留證影本、關係人身分證影本等件為證，聲請宣告相對人阮氏良為受監護宣告之人等語。
二、按凡在中華民國有住所或居所之外國人，依其本國及中華民國法律同有受監護、輔助宣告之原因者，得為監護、輔助宣告；前項監護、輔助宣告，其效力依中華民國法律。監護，依受監護人之本國法。但在中華民國有住所或居所之外國人有下列情形之一者，其監護依中華民國法律：二、受監護人在中華民國受監護宣告。涉外民事法律適用法第12條、第56條第1項第2款分別定有明文。經查，本件相對人為越南社會主義共和國（簡稱越南國）人民，其依法來臺後，於106年3月14日，因車禍事故致嚴重傷害等情，業據聲請人具狀陳述明確，並有相對人之中華民國居留證、診斷證明書在卷可稽，則相對人係在中華民國有居所之外國人。是揆諸上開法律規定，倘相對人須受監護宣告，當同時具備越南國及我國法律所規定受監護宣告之原因。
三、次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，我國民法第14條第1項定有明文。又按「在一個人患精神病或其他疾病而不能辨認與決定自己行為時，法院按權益關係人的要求，以鑑定機構的結論為基礎作出宣告其喪失行為能力的決定。」，越南民事訴訟法第22條第1項亦有明定。本院審驗相對人阮氏良之心神狀況，並依板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定結果，認為相對人「張眼坐輪椅，不會說話，右側肢體偏癱。日常生活起居需他人照顧。無經濟活動能力。無法溝通。有精神障礙或其他心智缺點。意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能。無預後及回復之可能性，建議為監護之宣告。」等語，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。本院審酌上開醫師所為之鑑定意見，認相對人因車禍腦出血，致意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，無論依我國民法第14條第1項規定，或依越南國民事訴訟法第22條第1項規定，同有受監護宣告之原因，得為監護宣告。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、末按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。查聲請人阮氏草為受監護宣告之人阮氏良之胞妹，其同意為阮氏良之監護人，有上開戶籍謄本、同意書等件在卷可憑，再相對人之其餘家屬均在越南，目前僅有聲請人在臺灣辦理相對人事宜，本院參酌目前僅有聲請人在台照顧相對人、處理相對人車禍後相關事宜等情，認由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定阮氏草為受監護宣告之人阮氏良之監護人。另本院參酌關係人陳孟康為受監護宣告之人阮氏良之友人，及陳孟康亦有意願擔任會同開具財產清冊之人（見本院106年10月19日非訟事件筆錄），爰依上揭規定，指定關係人陳孟康為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年11月28日
家事法庭法官劉大衛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月28日
書記官沈菀玲