臺灣雲林地方法院113年度聲字第1032號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

113年度聲字第1032號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人李政玟

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年執字第3318號），本院裁定如下：

　　主　文

李政玟所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人李政玟因犯詐欺等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；再按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表編號1所示之罪，經本院以112年度易字第759號判決判處如附表編號1所示之刑確定；又犯如附表編號2所示之罪，經本院以113年度易字第215號判決判處如附表編號2所示之刑確定等情，有附表所示之判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為該2案犯罪事實最後判決之法院，聲請就上開2罪定其應執行刑，本院審認核屬正當。經本院送達定刑陳述意見調查表，給予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未回覆，本院考量受刑人所犯如附表所示之罪均為詐欺取財罪，罪質相同，各罪犯罪情節、時間差距等情，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人目的等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　潘韋丞

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　許哲維　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　17　　日

附表：受刑人李政玟定應執行刑案件一覽表