臺灣基隆地方法院101年度補字第310號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年補字第310號民事裁定

裁判日期：民國101年12月17日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣基隆地方法院民事裁定101年度補字第310號原告 謝原振 被告 謝文村 上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣貳拾壹萬肆仟叁佰陸拾叁元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳仟叁佰貳拾元。如未依期補正，即駁回其訴。
理由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。查原告係請求判決被告應將其房屋占用原告所有坐落基隆市○○段○○○○○號土地之部分拆除後，將占用土地返還原告，原告之請求既係以土地永久之占有回復為標的，訴訟標的之價額自應以土地價額為準。次查被告房屋占用原告土地面積約為16坪即52.89平方公尺，業據原告陳報在卷，而上開土地民國（下同）101年1月之公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）4,053元，亦有土地登記謄本附卷可稽，則本件被告所占用部分土地應有214,363元【計算式：4,053元×52.89平方公尺＝214,363元（元以下四捨五入）】之價值，爰暫核定本件訴訟標的價額為214,363元，俟將來測量被告實際占用之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額。至於原告請求被告應給付自101年5月2日起至交還占用部分土地之日止，按月給付15,000元之損害金部分，按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項已有明定，是上開損害金之請求，不併計入訴訟標的之價額，併予敘明。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之1。本件訴訟標的之價額為214,363元，故應徵第一審裁判費2,320元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費2,320元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國101年12月17日
民事庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中華民國101年12月17日
書記官陳崇容