臺灣嘉義地方法院110年度嘉交簡字第1064號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年嘉交簡字第1064號刑事判決

裁判日期：民國110年11月29日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決110年度嘉交簡字第1064號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告盧信全上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度撤緩偵字第50號），爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：
主文盧信全吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、盧信全於民國110年2月5日晚間10時許至同日晚間11時許止之期間，在其位於嘉義市○區○○路00號之住處食用摻有米酒之薑母鴨，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍於食用完畢後，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載友人上路，於同日晚間10時55分許行經嘉義市西區友忠路與友和路口時為警攔查，經警於同日晚間11時6分實施酒精測定，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，始悉上情。案經嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：㈠被告盧信全於警詢、偵訊時之自白。
㈡嘉義市政府警察局第一分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
㈢公路監理電子閘門資料、車輛詳細資料報表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告食用內含酒類之薑母鴨後，未能自我約束，竟於體內酒精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下，貿然駕駛車輛上路，造成道路交通之潛在危險，所為非是，惟考量被告犯後坦承犯行，態度良好，兼衡被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克之犯罪情節、並未肇事造成用路人之生命或身體之損害、駕駛動力交通工具之種類、於警詢時自承高職畢業之智識程度、業商之生活狀況及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官李昕諭聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國110年11月29日
嘉義簡易庭法官官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國110年11月29日
書記官李彥廷附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。