高雄簡易庭98年度雄小字第1229號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　宇宙國大廈管理委員會
法定代理人　甲○○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間98年度雄小字第1229號請求給付管理費事件於中華
民國98年4月22日言詞辯論終結，並於同年月29日下午5時在臺
灣高雄地方法院高雄簡易庭民事法庭宣示判決出席職員如下：
　　法　　　官　謝文嵐
　　書　記　官　楊銘仁
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟伍佰伍拾貳元，及自民國九十八
年四月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
本件原告主張被告係門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○巷
○○弄○號3樓之2建物之所有權人，即原告所屬宇宙國大廈
之區分所有權人，依公寓大廈管理條例之規定之約定，負有
按月繳納管理費新臺幣（下同）1,648元之義務。詎被告自
民國96年4月起至98年3月止，共積欠24期，合計39,552元
之管理費未為繳納，經原告定期催告，仍不給付。爰依公寓
大廈管理條例第10條第2項、第21條之規定及管理規約之約
定，提起本訴，求為判決如主文第1項所示之金額，及自起
訴狀繕本送達被告之翌日即98年4月1日起至清償日止之法
定遲延利息等情，業據其提出報備證明、規約、章程、管理
費計算標準、大樓管理費收費明細、催繳文件暨回執、被告
戶籍謄本、建物登記謄本等為證，且被告已於相當時期受合
法之通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯
或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段之
規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律
之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　29　　日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官楊銘仁
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　29　　日
書記官楊銘仁