臺灣高等法院臺中分院110年度金上訴字第266號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年金上訴字第266號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月09日

裁判案由：加重詐欺等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度金上訴字第266號上訴人即被告 洪尚泓 上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國109年11月17日第一審判決（109年度訴字第613號），提起上訴，本院裁定如下：
主文洪尚泓應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條，亦有明文。
二、經查，上訴人即被告洪尚泓不服臺灣彰化地方法院民國109年11月17日109年度訴字第613號第一審判決，被告收受原審法院判決正本而於上訴期間內提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀及上訴理由狀均僅記載「不服判決過重」等語，並未敘述具體之上訴理由。爰命被告應於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由；如被告逾期未提出上訴書狀敘述具體理由者，依刑事訴訟法第367條前段規定，本院將以判決駁回上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中華民國110年2月9日
刑事第一庭審判長法官江德千以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳麗琴中華民國110年2月9日