臺南簡易庭99年度南小字第934號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　庚○○
訴訟代理人　己○○
　　　　　　辛○○
被　　　告　戊○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間99年度南小字第934號請求清償借款事件，於中華
民國99年10月14日下午5時在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易
第二十法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　官　張玉萱
　　書記官　張晶瑩
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
被告甲○○、丁○○、乙○○、丙○○應於繼承被繼承人王潘麗
花之遺產範圍內，與被告戊○○連帶給付原告新臺幣貳萬伍仟壹
佰捌拾元，及自民國九十四年七月一日起至清償日止，按週年利
率百分之六點九七五計算之利息，暨自民國九十四年七月二日起
至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告戊○○邀同訴外人王 潘麗花 為連帶保證人向原告借
款，並簽立借據為憑。詎戊○○未依約履行債務，尚積欠新臺幣
25,180元未清償。另連帶債務人即被繼承人 王潘麗花 已於94年4
月1日死亡，被告甲○○、丁○○、乙○○、丙○○並未聲明拋
棄，依法應於其繼承被繼承人王潘麗花之遺產範圍內，負連帶清
償責任，爰提起本訴，並聲明如主文第1項所示。原告之主張業
據其提出放款借據、就學貸款放出查詢單、利率資料、繼承系統
表及本院98南院龍家字第980050508號函為證，且被告等經合法
通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪
信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國99年10月14日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官張晶瑩
法官張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一
審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內
應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年10月15日
書記官張晶瑩