臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第333號
原 告 甲○○
訴訟代理人 陳世煌 律師
黃俊昇 律師
被 告 乙○○
上列當事人間97年度員簡字第333號履行契約事件，於中華民國9
8年4月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應將坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○○號土地如附圖所示B部分
面積9平方公尺分割移轉登記予原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造於民國97年10月13日簽訂協議書，約定被告願
意將其所有坐落彰化縣大竹段761-3號土地如附圖所示B部分
面積9平方公尺（即以761-3號與761-2號土地間砌立之圍牆
中心之使用現況為界。協議書未記載面積，9平方公尺係本
院囑託彰化縣溪湖地政事務所派員測得），分割移轉登記為
原告所有，惟被告迄未履行等情，業據提出協議書、地籍圖
謄本及土地登記謄本等件為證，並經本院勘驗現場，囑託彰
化縣溪湖地政事務所派員測量明確，製有勘驗筆錄、略圖及
附圖之複丈成果圖在卷可稽，被告又不到場或提出書狀為爭
執，應認原告之主張為真正。
三、從而，原告依據協議書，請求被告將坐落彰化縣○○鎮○○
段○○○○○號土地如附圖所示B部分面積9平方公尺分割移轉登
記予原告，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
書記官 梁高賓