臺北簡易庭108年度北簡字第10582號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第10582號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 盧澤松
　　　　　　 王重方
被　　　告　財政部國有財產署北區分署(即 葉兆賢 之遺產管理
　　　　　　人)
法定代理人　 郭曉蓉
訴訟代理人　 鄭文暐
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年9月
23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應於管理被繼承人葉兆賢之遺產範圍內給付原告新臺幣伍萬
玖仟 陸佰玖拾陸元 ，及自民國一百零八年六月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於管理被繼承人葉兆賢之遺產範圍
內負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：訴外人即被繼承人葉兆賢於民國94年8月30日與
原告訂立信用卡使用契約，並領用系爭信用卡使用。詎葉兆
賢至108年6月9日止於原告之特約商店消費記帳共積欠消費
款本金新臺幣（下同）59,696元未按期給付，依約其債務已
視為全部到期。葉兆賢於102年11月19日死亡，被告為其遺
產管理人，爰依信用卡使用契約及遺產管理之法律關係起訴
等語，並聲明：被告應於管理被繼承人葉兆賢之遺產範圍內
，給付原告59,696元，及自103年6月20日起至104年8月31日
止，按年息百分之20計算之利息，併自104年9月1日起至清
償日止，按年息百分之15計算之利息。
二、被告則以：伊對於原告請求本金部分不爭執，惟被告經臺灣
新北地方法院以103年度司繼字第601號民事裁定選任被告為
葉兆賢之遺產管理人，並以同院103年度司家催字第243號民
事裁定准對其繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，經於
103年12月6日刊報公告，期限至105年6月6日始為屆滿，依
民法第1181條及第230條規定，公示催告期間屆滿前被告不
得對葉兆賢之債權人或受遺贈人償還債務或交付遺贈物，此
為非可歸責於被告之事由，且原告於本件支付命令送達被告
之日即108年6月25日前，均未曾向被告申請債權請求清償，
被告依民法第230條之規定自不負遲延給付責任等語，資為
抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證理由：
㈠、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約。民法第474條第1項有明文。查原告所主張之事實，
業據提出與所述相符之信用卡申請書影本、信用卡約定條款
影本、信用卡帳務值查詢、客戶帳務查詢等件影本為證，且
為被告到庭不爭執本金部分之請求，從而原告依信用卡消費
借貸法律關係，請求被告於管理被繼承人葉兆賢之遺產範圍
內給付如主文第1項所示本金59,696元，應予准許。
㈡、次按因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不
負遲延責任；遺產管理人非於第1179條第1項第3款所定期間
屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債
務或交付遺贈物，民法第230條、第1181條分別定有明文。
查被繼承人葉兆賢於102年11月19日死亡，其所有繼承人已
拋棄繼承，被告經臺灣新北地方法院以103年度司繼字第601
號民事裁定選任為葉兆賢之遺產管理人，並以103年度司家
催字第243號民事裁定准對其繼承人、債權人及受遺贈人為
公示催告，被告於103年12月6日刊報公告，公示催告期間至
105年6月5日屆滿等情，有臺灣新北地方法院103年度司繼字
第601號、103年度司家催字第243號民事裁定、登報公告為
憑，則依民法第1181條規定，被告僅得自105年6月6日起，
於管理葉兆賢之遺產範圍內對葉兆賢之債權人、受遺贈人為
清償。原告復未能提出證據證明其於公示催告期限屆滿後即
105年6月6日至起訴狀繕本送達被告之日即108年6月25日前
曾向被告申報債權請求清償，自難認被告於該段期間應負遲
延給付責任，從而原告關於利息請求，僅得自民事起訴狀繕
本送達被告翌日即108年6月26日起至清償日止，按前揭約定
利率計算利息，逾此範圍之請求，洵非有據，應予駁回。
四、綜上所述，原告依信用卡使用契約及遺產管理法律關係，請
求被告於管理葉兆賢之遺產範圍內給付原告59,696元，及自
108年6月26日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，
為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁
回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年10月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月7日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元